来源区分 · 分项说明
概念说明
来源区分是沿一条说法回溯它在每次转述中增加了什么、删去了什么，直到找到首次出现该说法的位置。它依据的是版本链条而不是页面署名，所以同一段文字经过摘编、改写或聚合后，即使措辞相似，也不能直接当作同一次原始陈述。
判断方法
先看句子有没有转述标记：直接引语、间接引语和无主句要分开记。带“他说”“据载”的是转述，不能登记为说话者本人当前表述；没有主语的判断句先标来源不明。再查正文与所附材料的对应：正文称依据某份附件时，翻到附件找同一段落，措辞、范围和限定条件都能对上，才可把两者记作同一来源；附件里只有相近主题而没有对应句子，只能算相关材料，不能合并。两步都留下核对位置和未对上之处。
适用边界
来源区分到“能指认的传递位置”为止：匿名帖、集体署名或只标平台名的内容，只能记到平台或无名层级，不能再往上推给某个具体人。记录稿、速记和事后整理的文字，只能证明记录者这样写，不能当作讲述者的原话；引用中的省略号、节选和加粗也不能补回被略去的限定。来源标注格式完整，不等于标注内容真实或获得授权；出处清楚也不代表该材料覆盖了全部事实，缺失部分应留空，不用旁证补齐。亚洲精品乱码永久免费二区。
读者评论
说实话有些地方做得挺好了，也别一棍子打死吧。
写得挺实在的，不过我觉得各地情况差别挺大，不能一概而论。
路口那块要是能让行人多几秒，我这种腿脚慢的就感激不尽了。
不太同意把啥都推给管理，有些地方压根是设计上就没留余地。