本页分别说明空间动线和休息区域的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
空间动线是由实际走出的轨迹反推空间引导与阻碍的路径结构：哪里自然直行、哪里被迫绕行、哪里反复汇合，再把这些现象与开口、宽窄和目的地位置对应，靠轨迹的重复与分叉稳定出现成立。
判断空间动线，可以找“折返点”：站在分岔后能看见来路的位置，记下没走过的人走出多远后停步、张望并原路折返；再到折返处看，他当时能提前看到哪些方向线索。若多人反复在同一处折返，说明线索落点晚于选择点；换不同时段重复，折返位置仍集中才算稳定。
折返点只说明有人在那里改变了选择，不等于该处线索一定缺失：他可能接电话、等人、忘带东西，或本来就想绕行。要结合折返前是否先停步张望、是否沿原路返回，并看多人是否重复同一位置。它不覆盖推车、结伴并排或行动不便者的转向需要；现场有引导人员或临时管控时，应以现场安排为准。
休息区域是由停留现象反推出的可停留范围：人在这里减速、放下随身物、停留时间超过通过所需，说明该处被当作休息位置，靠这种停留反复发生在同一块范围且不挡住通行成立。
判断休息区域，可看“脚尖外伸”：让试坐者按实际坐姿坐好，脚自然放置，不刻意收拢；观察经过者是否跨过脚尖、改变步幅或绕到外侧。再让试坐者收起脚重复一次，若收脚后路线恢复、放脚后又改线，说明脚尖已伸进通行带；只有脚放下也不影响通过，才有独立停留面。
脚尖测试只适用于短时坐姿，不适用于躺卧、盘腿或把包放在脚边的情形；鞋长、腿长和座椅高度不同，结果不能直接套给儿童或穿长裙的人。经过者若在看手机、推车或结伴并排，绕开脚尖不能全算作停留面不足；地面湿滑、有坡度时，跨步也可能与脚尖无关。它只判断当下姿势是否伸入通行带，不判断该处是否允许坐、能坐多久或设施是否稳固。
读者评论
我倒是觉得树根把人行道顶得坑坑洼洼，比没树还难走。
推婴儿车出门深有体会，很多地方根本推不过去，太难了。
地铁口那段只有台阶没扶梯，抱着孩子扛着车，累到怀疑人生。
小区门口的人行道被花坛占了一半，绕来绕去特别别扭。
早上那条路刚洒过水，走一趟鞋上全是泥点，能不能换个时段啊。