本页分别说明体验反馈和隐私边界的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
体验反馈是把一次亲历拆成可复核的记录单位：当时在什么场景、做了什么动作、出现什么可直接感知的反应、最后如何收尾；它只描述这一次接触，不把个人感受直接上升为对事物的普遍评价。它成立靠接触点、发生顺序和条件说明齐全，缺了场景或动作，别人就无法判断这条反应在什么范围内成立。
从结果倒推：先把反馈里的现象写成可观察的一句，再找发生前的触发条件和当时可见提示。把现象、触发条件、反馈者给出的原因并排核对；原因对不上触发条件，或换个条件现象就变的，只记为待核，不当作已确定原因。
一份体验反馈能否移到别的场次，取决于条件是否相近，而不是写得多细。反馈没交代发生时段、使用方式、是否第一次接触等前提时，不能拿它推断另一场经历；前提相似也只能并列，不能合成总体结论。
隐私边界是信息从一个人交给另一个人时，双方对“下一步能做什么”的默示约定：能否据此联系、登记、转交或公开；约定由这次交互的目的限定，并由接收者能否说出具体用途来检验。没有明确用途的收集，边界无法确定，也不能用“以后可能有用”来扩大；接收者一换或用途一变，就要重新确认。
从接收方实际记住的内容倒推：让其关闭原文件后写下记住的字段、能认出的对象和能拼出的关系，再与原定信息项对照。出现额外字段或关系时，沿文件名、正文、缩略图、引用和转发记录查找带入环节，修正后换一名接收方复测。
半公开空间里不能按点对点发送判断边界：群组成员可能变动、历史记录可回看、内容可能被再次转发。只有成员固定、可撤回、可关闭历史回看时，才可按一次小范围共享讨论；否则按更广的接收范围处理，只放入完成当前事项所需的内容。
读者评论
有没有人跟我一样，出门最在意的是有没有地方坐一坐？
我觉得吧，好的公共空间得让人愿意多停留一会儿，不然就是过道。
说得在理，我们这岁数出门，最怕走一半没地方歇脚。
看完感觉，很多时候不是不想做好，是压根没问过天天走这条路的。