
出行目的 · 分项说明
概念说明
出行目的越具体,可替换的方案越少:说清要办成什么,才知道哪些终点、时段和携带方式仍算达成目的。目的含糊时备选看似很多,却无法判断哪一个真正可行。两个好兄弟轮番上阵。
判断方法
把行程中的安排逐项删掉,问每删一项这趟是否仍值得出发;删后仍要去,说明它不是目的。继续删到剩下不可删的一项,再核对它是否依赖特定地点或时段:依赖的写进目的,不依赖的归为附带;若剩下两项互不依赖,就拆成两段分别判断。
适用边界
目的只对本趟主事务有效;随行人员各自要办的事、返程安排都不由这句话覆盖,应另列。目的也无法证明具备办理资格或能进入场所,这些条件要单独核对。



读者评论
这篇里说的有些道理我保留意见,实际用起来未必那么理想化。
我倒是觉得树根把人行道顶得坑坑洼洼,比没树还难走。
看完想去楼下转一圈,看看自己天天走的那条路到底什么样。
想问下,盲道被占用这种情况一般找谁反映啊?
带老爸去医院,绕了三圈才摸到入口,指示牌能不能写明白点。